一、民事诉讼中只有证人证言能否定案
1.仅有证人证言一般难以单独定案。
2.根据民事诉讼证据规则，证人证言属于证据的一种，但证明力相对较弱。
3.孤证不立，法院通常会综合审查判断其他证据来认定事实。因为证人证言可能存在主观性、记忆偏差、利害关系等影响其真实性的因素。
4.比如在借贷纠纷中，仅有证人说看到被告借钱，还需结合借条、转账记录、聊天记录等其他证据佐证借款事实，才能让法官形成内心确信。若缺乏其他有力证据，仅凭证人证言很难让法官认定一方主张的事实成立，从而作出对其有利的判决。所以仅有证人证言通常不能定案。
二、民事诉讼中什么证人证言无效
在民事诉讼中，以下几种证人证言可能无效：
一是证人不具备相应民事行为能力，比如未成年人且不能正确表达意志，其证言效力存疑。
二是证人与案件有利害关系，如当事人近亲属等，可能影响其陈述客观性，证明力
三是通过暴力、威胁、贿买等非法手段取得的证人证言，违反取证合法性原则，应被排除。
四是无正当理由未出庭作证的证人证言，一般不得作为定案依据，除非经人民法院许可的特殊情形。
五是证人所作证言内容明显与事实不符且无其他证据佐证，或存在前后矛盾又无法合理解释的，其证明力也会大打折扣甚至无效。
需注意，具体证人证言是否有效，要经法庭质证、审查判断综合认定。
三、民事诉讼中的伪证会怎样
在民事诉讼中，伪证行为后果严重。
首先，根据《民事诉讼法》规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
对于伪证者，法院可对个人处以10万元以下罚款、15日以下拘留；单位则可处5万元以上100万元以下罚款。若情节恶劣，触犯刑法的伪证罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
此外，因伪证导致的错误裁判若损害当事人权益，受损方可要求国家赔偿。所以，切不可在民事诉讼中作伪证，否则必将承担法律后果。
在民事诉讼中，仅有证人证言通常是难以定案的。虽然证人证言是重要的证据形式之一，但它存在主观性和不确定性。比如证人可能因记忆偏差、主观倾向等因素影响证言的真实性。而且相比其他一些客观证据，其证明力相对较弱。一般还需要结合其他证据，如书证、物证、视听资料等，形成完整的证据链，才能更有力地支持诉讼请求。倘若你对仅有证人证言在民事诉讼中的具体影响、如何补充其他证据等问题存疑，或者在相关法律事务上有困惑，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你详细解答。
